网博资源:欢迎您的光临!网站建设、小程序开发、APP开发、微信公众号开发、软件开发等信息化服务专家!热线电话:400-0571-731

您当前所在位置:网站首页 >> 新闻中心 >> 网站建设资讯

新业态法律问题——记小程序云服务第一案落幕

作者:网博资源管理员    发布时间:2019-07-08 10:38:44    阅读:

       经过近四年的时间,它经历了两次试验,从云服务平台有责到无责的改判,第一个云计算知识产权诉讼案已经接近尾声。


       阿里云赢得了最后的胜利,并确认在此案中不承担任何法律责任。 除了所有诉讼之外,关于新的互联网格式(包括云服务和小型程序)的法律责任的讨论刚刚起到了高潮。
 

杭州网站建设


       如何识别版权法意义上的云服务和小程序的网络服务提供商类型,云和小程序服务提供商如何应用通知删除规则,以及如何采取必要的侵权措施都是需要回答的问题。

       最近,在上海华东政法大学,北京市高级人民法院首席法官在云服务和小程序版权问题研讨会上指出,厘清新业态的本质属性、鼓励技术创新与加强平台规则治理,平台方与开发商依法按规行事,对于云服务、小程序等新业态的健康发展都同等重要。

 


发布了两个新的格式案例
新版的版权纠纷浮出水面

 


       移动互联网的发展已进入下半年,后台内容存储在云端,而前端开发基于小程序,这似乎已成为行业的发展趋势。

       以一个小程序为例。 作为移动互联网领域的一种新格式,许多公司都在寻求不需要下载,安装和使用的小程序。  2017年1月9日,微信小程序首次推出,然后是支付宝,百度,以及今天的头条新闻。 在2019年的微信开放课程专业版中,微信发布了一个小程序成绩单:覆盖200多个子行业,为超过1000亿用户提供服务。

       与此同时,与云计算和小型计划服务相关的法律纠纷也浮出水面。 在阿里云作为服务提供商并被指控与海盗共同侵权之前,提供小型项目服务的腾讯也因类似原因被带上法庭。

       杭州刀网科技有限公司(以下简称“刀公司”)是将腾讯推向码头的一方。 这是腾讯第一次被起诉为微信小型节目服务提供商。 它引起了刚刚采用小项目作为新宠的英美烟草公司的强烈反响,并受到了社会的广泛关注。

       腾讯不是唯一的被告,甚至不是主要被告。始作俑者长沙百赞网络科技有限公司未经许可,擅自通过其所有并经营的微信小程序“在线听阅”“咯咯呜”“回播”,提供《武志红的心理学课》的在线播放服务。而这一作品的信息网络传播权等权利正是由刀豆公司所享有。


       虽然侵权人是非法的,在公司看来,腾讯作为微信小程序平台的管理员,也有责任,所以两人将共同向法院提起上诉。 然而,腾讯的索赔未经法院批准,法院驳回了该公司对腾讯的索赔。

       今年3月刚刚公布的判决引发的热情尚未过去,而且在接近新格式的法律责任近四年之后,阿里云也放弃了二审判决的结果。  2015年10月,《我叫MT》的游戏所有者乐动卓越发现有游戏公司在运营盗版游戏。乐动卓越认为,阿里云提供云服务,并涉嫌组成共同侵权。 因此,它向法院提起诉讼,要求阿里云断开链接,停止为侵权游戏方提供服务器租赁服务,并提供存储在服务器上的游戏数据库信息。2017年6月,法院裁定阿里云构成侵权行为。 阿里云向北京知识产权法院提起上诉。 不久前,第二次审判(最终审判)发生了变化,阿里云未承担任何法律责任。

 


平台责任问题以案例为重点
正义不是严厉和压力

 


       具有“第一”标签的两个案例指向作为网络服务提供商的平台责任问题。

       根据中国“信息网络通信权保护条例”,网络服务分为四类:自动接入传输,自动缓存,信息存储空间和搜索链接。 不同的服务类型承担不同的法律责任

       在腾讯的小程序中,杭州互联网法院认为小程序服务仅根据服务对象指令为其交互开发者服务器上的数据,其性质类似于《信息网络传播权保护条例》中所规定的自动接入、自动传输服务。而提供网络自动接入或自动传输服务的网络服务提供者通常无法审查用户上传内容,对侵权内容的判断识别能力很弱,甚至无法准确地删除侵权内容或者切断与侵权内容有关的网络服务,其服务具有无差别技术性和被动性等属性。

       在阿里云服务案中,北京知识产权法院在第二次审判中指出,从中国云计算行业的发展阶段来看,如果云计算服务提供商在侵权领域的要求和豁免条件过于苛刻,那么 必然会迫使他们投入大量资源来预防法律风险,增加运营成本,并对行业发展带来巨大的负面影响。 云计算服务提供商必须删除用户数据或关闭服务器,这将严重影响用户对其正常运营和数据安全的信心,并影响整个行业的发展。

       显然,无论是小型项目还是云服务,司法态度都不会过于苛刻和负担过重。 这也得到了行业专家的认可。 阿里云法律总监秦健表示,“云服务属于底层网络服务,即第一类增值电信服务中的互联网数据中心服务。”

       华东政法大学教授丛立贤表示,如果互联网公司直接将互联网侵权责任规则应用于互联网公司,那将是不公平的。 在丛立贤看来,美国“数字千年版权法案”(DMCA)首先建立了“避风港”原则体系,在一定程度上豁免了网络服务提供商的侵权直接判决规则。

 


通知--删除规则不适用
必要的措施需要与时俱进

 


       “避风港”原则意味着当发生版权侵权案件时,当网络服务提供商仅提供空间服务而不创建网络内容时,如果网络服务提供商被告知侵权,则有义务删除,否则 它被视为侵权。  。 如果侵权内容既未存储在网络服务提供商的服务器上,也未通知应删除的内容,则网络服务提供商不对侵权行为负责。 避险原则由两部分组成,即“通知删除”。 “避风港”原则也被中国的“信息网络传播权保护条例”(以下简称“条例”)所吸收。

       面对平台中的侵权问题,作为服务提供商的applet和云服务是否应用“通知 - 删除”规则? 华东政法大学教授王谦表示:“小程序服务在技术上无法触及开发者服务器内容,更不用说准确删除开发者服务器中的侵权内容。当'通知'不可能时, 网络服务提供商可以准确定位侵权行为。内容可以精确删除,“通知 - 删除”规则失去了意义。“

       腾讯高级法律顾问张琦认为,侵权责任法的最基本规定和原则是过错责任原则。  “必要措施通知”不是法定义务。 这只是侵权责任责任的要求之一。  “采取某些措施将侵权责任的责任等同起来是错误的。有必要考虑是否采取措施和其他合理的责任因素。特别是,我们应该考虑服务提供者的性质,是否有技术能力,以及 是否采取措施。合理的理由。“划分网络服务提供者的类型有助于更好地将侵权责任归责原则应用于司法行政。”

       秦健提出,侵权责任法第36条第2款中“必要措施”的内涵和外延需要与时俱进,不应被狭隘地理解为明确删除,阻止和分离。 还应包括其他措施,如转移通知。“

        “侵权责任法”第36条第2款规定,如果网络用户使用网络服务实施侵权行为,被侵权人有权通知网络服务提供商采取必要措施,如删除,阻止和断开连接。 链接。 如果网络服务提供商在收到通知后未及时采取必要措施,则损害的扩大部分应对网络用户承担连带责任。

       王谦认为,“目前有一种片面的理解,即侵权责任法第36条规定了所有网络服务提供商的'通知 - 删除'义务,包括访问和缓存,事实上,法律规定的必要措施不 意味着取消屏蔽措施。还应考虑其他可以减少权利人损失和保护的合理措施。“

 


平台有义务促进规则的制定
规范运作,净化生态效应

 


       虽然“通知 - 删除”规则不适用于新的Internet格式,但这并不意味着平台不负责任。

       中山大学教授李阳指出,“小型项目的技术服务提供者应该建立一种权利持有人接受侵权投诉的机制,并将权利人的投诉转移到 答辩人,以便被告可以反击通知投诉。 而且有义务进行辩护。“

       以微信小程序为例,法院还在判决中表示,“腾讯应依靠科学合理的管理机制,知识产权保护机制和纪律机制,在权利保护与技术中立之间保持一定的平衡,共同维护尊重。 为了别人的知识。 网络环境和产权竞争秩序。“

       据了解,目前的微信小程序,支付宝小程序,百度智能小程序,今日标题小程序等都建立了小程序操作规范,小程序操作审计规范和违规规则,积极推动小程序规则的建立。 平台视角。 根据规定,操作程序小,净化平台生态。 据统计,2019年1月至5月,微信收到1300多起单一投诉,并处理了300多份单笔订单; 超过500个无效投诉,如错误和重复。

        “对于类似于接入和传输服务的新网络服务提供商,在收到侵权通知后,应采取技术范围内的必要措施。如果采取这些措施,将违反普遍服务义务。 在技术上和经济上,加上不合理的负担,网络服务提供商可以将侵权通知转发到相应的网站。其中一个必要的措施是转移通知而不是删除特定信息。